Ця стаття IJNet підсумовує інтерв’ю з Остапом Яришем, міжнародним репортером Української служби Голосу Америки у Вашингтоні, округ Колумбія, та Томом Мутчем, незалежним журналістом, який висвітлює злочинність і конфлікти на місцях у Києві. У статті подано поради щодо репортажів про вторгнення Росії в Україну.
В епоху інформаційних воєн, журналісти мають вживати особливих заходів обережності, повідомляючи про екстрені новини. Інтернет переповнений створеним користувачами контентом, сумнівною інформацією та заявами з неперевірених джерел. Journalism.co.uk склав список інструментів і ресурсів для журналістів, які висвітлюють українську війну, для своїх публікацій або в соціальних мережах.
«Для журналістів, які висвітлюють війну в Україні, особливо важливо знати історичний контекст. Виправдання конфлікту Володимиром Путіним частково базується на спотворенні історії, викладеному в його сумнозвісній годинній промові 21 лютого, а також у статті, яку він написав у липні 2021 року. Для журналістів, які не мають достатнього досвіду висвітлення ситуації в Україні, може бути складно орієнтуватися в цих питаннях». Дізнайтеся більше про те, як розповідати про історію України, в цьому інтерв’ю інституту Reuters з доктором Олівією Дюранд.
«Повідомлення про порушення в активному конфлікті, яке раніше було важким і небезпечним для життя завданням, тепер стало простішим завдяки методам звітування з відкритим кодом. Завдяки значно вдосконаленим камерам у мобільних телефонах, цифрові матеріали, які самі учасники бойових дій завантажують у соціальні мережі та на інші веб-сайти, тепер мають дуже високу роздільну здатність. Поєднайте це з доступністю високоякісних супутникових зображень і цифрових інструментів, які дозволяють переглядати масу даних, що завантажуються в Інтернет, і репортери отримають набагато більше можливостей, щоб розслідувати воєнні злочини, коли вони відбуваються». Дізнайтеся більше про те, як розслідувати військові злочини, у цій статті GIJN.
Слідкувати за новинами про вторгнення Росії в Україну важко, особливо якщо ви ще не дуже обізнані у ситуації. Ви можете автоматично піти до Twitter, але це не так вже й корисно: нехронологічна послідовність за замовчуванням означає, що новини представлено не в хронологічному порядку (ось як це можна виправити, якщо хочете). У цій статті зібрано списки Twitter, чати Telegram, платні публікації/безкоштовні продукти, інструменти перевірки фактів, карти та корисні переклади.
Німецький сайт Corrective запустив живий трекер санкцій, який щоденно повідомляє про те, на кого і які накладено санкції, і відповідає на найважливіші запитання читачів.
Bellingcat відстежує використання касетних бомб в Україні. «Зображення та відео в соціальних мережах дозволили Bellingcat разом з іншими спостерігачами за конфліктами та дослідниками відкритих джерел виявити геолокацію місць падіння кількох касетних боєприпасів на цивільні території в Україні». Вони також змогли визначити ймовірний напрямок, звідки прилетіли ракети, що дало ключ до того, хто міг їх випустити.
Деякі відомі зарубіжні ЗМІ використовують невірну термінологію, коли висвітлюють псевдореферендуми РФ — IMI
Деякі відомі зарубіжні ЗМІ використовують невірну термінологію, коли пишуть про псевдореферендуми, що організувала Росія на тимчасово окупованих територіях України.
А саме, деякі міжнародні ЗМІ навіть не використовують лапки, коли називають удаваний виборчий процес референдумом або голосуванням. Серед них Associated Press та AlJazeera.
